Antalya'da Miras Davası: Sahte Mirasçılar ve Tapu Kayıtları Üzerine Tartışmalar

Antalya 1'inci Sulh Hukuk Mahkemesi, Meltem ve Bahçelievler mahalleleri ile Konyaaltı Beach Park'ı kapsayan 4 bin dönümlük arazinin mirasçılığına dair önemli bir karar verdi. 1992 yılında eşit ana hissedar mirasçı olarak belirlenen taraflar arasında sahte mirasçı iddiaları gündeme geldi. Mahkeme süreçleri ve tapu kayıtlarındaki değişiklikler, inşaat projelerini etkileyebilir.

Mahkeme Kararları ve Sahte Mirasçılar

Antalya 1'inci Sulh Hukuk Mahkemesi, 1992 yılında Arap Süleyman, Hacıbekirzade Hacı Mehmet Ağa ve Hazine'nin eşit ana hissedar mirasçı olduğuna karar verdi. Ancak, 2011 yılında arazilerin değerinin 6 milyar doları aştığı belirtilirken, Arap Süleyman'ın mirasçılarından sahte evrakla listeden çıkartılan Balbeyli Havva ve Ayşe isimli kızlarının olduğu ortaya çıktı. Bu durum, mirasçılık konusunda ciddi bir belirsizlik yarattı.

Mahkeme, sahte mirasçıların varlığını tespit ettikten sonra, tarafların avukatları Antalya Kadastro Mahkemesi'ne başvurdu. Ancak, Kadastro Mahkemesi, bu talebi reddetti. Davacıların avukatları, Antalya Kadastro Mahkemesi'nin ret kararını istinafa taşıdı ve Antalya Bölge Adliye Mahkemesi, bu kararı bozdu.

Yeni Mirasçılık Belgesi ve Yargılamanın İadesi

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi, yeni mirasçılık belgesine dayanarak yargılamanın iadesi talebini kabul etti. Avukatlar, mevcut durumda veraset ilamının iptali sonucunda Kadastro Mahkemesi'nin yargılamayı iade ederek yeni bir hüküm kurması gerektiğini belirtti. Bu durum, mevcut tapu kayıtlarında maliklerin ve malik hisse oranlarının değişmesine yol açabilir.

Bu süreçte, kendisinin mirasçı olduğunu iddia eden Hüsnü Yiğit'in davası da dikkat çekti. 2011 yılında açtığı veraset ilamı davasında, bilirkişi raporunda Hüsnü Yiğit'in mirasçı olmadığı anlaşıldı. Bu rapor, mahkeme sürecinin seyrini etkileyen önemli bir belge oldu.

Dava Süreçleri ve İnşaat Projeleri Üzerindeki Etkiler

Antalya 4'üncü Sulh Hukuk Mahkemesi'nde devam eden veraset ilamı davasında, bilirkişi raporunun tebliğ masraflarını yatırmayan Hüsnü Yiğit'in davası reddedildi. Ayşe kolundan mirasçı olan davacılar, bu kararı istinafa taşıdı. Mahkeme süreci devam ederken, sahte mirasçı iddiaları ve tapu kayıtlarındaki belirsizlikler, inşaat projelerini tehdit ediyor.

Ayşe kolu mirasçılarının avukatları, Antalya 4'üncü Sulh Hukuk Mahkemesi'nin veraset ilamı davasının sonucuna göre, mevcut tapu kayıtlarının değişeceğini ve Arap Süleyman'ın mirasçılarının hisse oranlarının azalacağını belirtti. Bu durum, devam eden tüm kamulaştırma davalarının ve inşaat projelerinin durmasına neden olabilir.